No.119 電動門扉の挟まれ事故による外傷
| タイトル | No. 119 電動門扉の挟まれ事故による外傷 |
| 事例_基本情報 | 年齢:6 歳 9 か月 性別:男児 体重:24.9 kg 身長:123 cm |
| 事例_家族構成 | 父,母,姉(10 歳),弟(2 歳) |
| 事例_発達・既往歴 | 特記すべき既往歴なし |
| 傷害の種類 | |
| 原因対象物 _対象名称 | 電動門扉スライドタイプ. 祖父母が住むマンションの駐車場入口に設置されている門扉. 高さは約 1.5 m 金属製. 開閉ボタンのある電動門扉制御盤【図 1】が近くに設置されている.制御盤の高さは およそ 100 cm で施錠されておらず,本児も含めた誰でも操作可能であった. |
| 原因対象物 _入手経路 使用状況 | 祖父母宅に遊びに来た際,本児は開閉ボタンを操作したり作動している門扉の上に乗ったり して,時折遊んでいた【図 2(a)(b)】. |
| 臨床診断名 | 外傷性窒息・外傷性肝損傷(外傷外科学会分類 Ib) |
| 医療費 | 入院 714,820 円 外来 197,000 円 |
| 発生状況 _発生場所 | 祖父母が住むマンションの駐車場入口. |
| 発生状況 _周囲の人・状況 | 10 歳の姉と 2 人で近くの公園に遊びに行こうとしていた途中であった. |
| 発生状況 _発生時刻 | 2022 年 1 月 X 日(金) 午後 4 時 35 分頃 |
| 発生状況 _発生時の詳しい様子と経緯 | 受傷日,本児は母親・姉とともに祖父母の家に遊びに来ていた.近所の公園に遊びに行くた めに姉と本児の 2 人で外出した.姉は本児より先にすぐ近くの公園まで遊びに行っていた. 本児は一人で,開閉ボタンを操作したあと,実際に作動している門扉の上に乗って遊んでい た【図 2(a)(b)】. 受傷時は門扉の「開放」ボタンを操作したあと,門扉内地面を移動し,控え柱をくぐろうし たところ尻餅をつき,その後足側から門扉の横桟に巻き込まれた【図 2(c)(d)(e)】.門 扉は足側から頭側に向かって乗り上げていき,最終的に前胸部付近で止まった.止まったと 同時に,姉が本児の受傷を発見した.姉がすぐに「停止」ボタンを押したあと,通行人およ びマンションのインターホンで家族に助けを求めた.かけつけた祖父と母親が門扉を持ち上 げ,姉が児を引きずり出した. 後日家族より防犯カメラの映像が提供され,本児は受傷から救出まで約 150 秒間挟まれてい た状況が確認された.また,検知センサーは門扉に備わっているが,設置先の要望で,開放 方向では「検知センサー無効」,閉鎖方向「検知センサー有効・検出時門扉停止」となって いた.今回は開放方向であり,検知センサーは作動していない.門扉の下面は,地面から 10 cm であった.本児の胸囲は 62 cm,胸の厚みは 13.5 cm(受傷 4 か月後)であった. |
| 治療経過と予後 | 救急車が要請され,医療機関に搬送された.到着時,心拍数 110 回/分,血圧 102/75 mmHg, 呼吸数 20 回/分,SpO2 100%(酸素 6 L/分,リザーバーマスク),GCS E4V5M6 とバイタ ルサインは安定していた.上腹部と腋窩に一部皮下出血を含む擦過傷を認めた.また前頸部 にも皮下出血【図 3】を認め,眼瞼結膜には溢血点を複数認めており,受傷状況も踏まえ外 傷性窒息の解除後と考えられた.全身の単純および造影 CT 検査を施行したところ,肝左葉 および尾状葉に低吸収域を認め,外傷性肝損傷(外傷外科学会分類 Ib)と診断した【図 4】. 明らかな腹腔内液体貯留や Free air は認めなかった.他の実質臓器や頭蓋内にも明らかな 異常は認めなかった.血液検査では AST 4,906 U/L,ALT 5,447 U/L,LDH 4,277 U/L と 肝逸脱酵素の著明な上昇を認めた.以上より,外傷性肝損傷(Ib)および外傷性窒息の診断 で,同日入院した.状態は安定しており,第 8 病日に自宅退院となった. |
| キーワード | 電動門扉,窒息,外傷性肝損傷 |
